アメリカ移住を検討されている富裕層の皆様にとって、医療費を法人経費として計上できるSection 105プランは極めて魅力的な節税制度です。
年間平均5,000ドル(約77万5,000円。1ドル155円で換算)の節税効果が期待できるこの制度は、特に小規模企業経営者にとって見逃せない福利厚生制度となっています。
従来の医療費控除では調整総所得の10%を超える部分のみが控除対象となりましたが、Section 105プランでは家族全員の医療費を100%法人経費として計上することが可能です。
Section 105プランとアメリカ移住者にとっての医療費控除の基礎知識

Section 105プランは、アメリカ内国歳入法第105条に基づく医療費償還制度です。この制度により、雇用主は従業員の医療費を非課税で償還することができ、従業員側にとっても給与所得に加算されません。アメリカ移住後に法人を設立した富裕層にとって、この制度の最大の魅力は自己保険型の福利厚生制度として機能することです。
アメリカの医療費は世界でも特に高額で知られており、民間保険に加入していても年間の自己負担額が10,000ドル(約145万円)を超えることは珍しくありません。
特にプレミアム医療を求める富裕層の場合、年間医療費支出が30,000ドル(約435万円)に達するケースも多く見られます。このような状況において、Section 105プランは医療費支出を戦略的に法人経費化することで、実質的な医療費負担を大幅に軽減する効果的な手段となっています。
この制度の適用範囲は非常に幅広く、健康保険料だけでなく、歯科矯正費用、レーシック手術、カイロプラクティック治療、鍼灸治療、さらには長期介護保険料まで含まれます。また、家族旅行中の緊急医療費や海外での医療費も対象となるため、グローバルに活動する富裕層にとって特に価値の高い制度といえます。
| 対象となる医療費項目 | 年間平均額(ドル) | 年間平均額(円) | 控除率 |
|---|---|---|---|
| 健康保険料 | 18,000 | 261万円 | 100% |
| 歯科治療費 | 3,500 | 50万7,500円 | 100% |
| 眼科治療費 | 1,200 | 17万4,000円 | 100% |
| 処方薬費用 | 2,800 | 40万6,000円 | 100% |
| 自己負担額(デダクティブル) | 4,500 | 65万2,500円 | 100% |
セクション105による法人経費化の具体的な節税メカニズム

それでは次にSection 105プランの具体的な節税メカニズムについて見ていきます。この制度の核心は、三重の税務優遇措置にあります。連邦所得税、州所得税、そしてFICA税(社会保障税・メディケア税)のすべてから控除されるという画期的な仕組みです。
具体的な例を用いて説明すると、年収300,000ドル(約4,350万円)のC法人経営者が年間20,000ドル(約290万円)の医療費をSection 105プランで償還した場合を考えてみましょう。この所得水準では連邦税率が32%、カリフォルニア州の州税率が11.3%、FICA税率が15.3%(雇用主・従業員負担分合計)となります。
従来の医療費控除では調整総所得の10%を超える部分、つまり10,000ドル(約145万円)のみが控除対象となりますが、Section 105プランでは全額20,000ドルが法人経費として計上されます。
この結果、連邦税から6,400ドル(約92万8,000円)、州税から2,260ドル(約32万7,700円)、FICA税から3,060ドル(約44万3,700円)の合計11,720ドル(約169万9,400円)の節税効果が生まれます。これは実質的な医療費負担を8,280ドル(約120万600円)まで軽減することを意味し、58.6%の費用削減効果を実現します。
| 税目 | 税率 | 年間医療費12,000ドルでの節税額 | 円換算(145円/ドル) |
|---|---|---|---|
| 連邦所得税 | 22% | 2,640ドル | 38万2,800円 |
| 州所得税(カリフォルニア州) | 8% | 960ドル | 13万9,200円 |
| FICA税(雇用主負担分) | 7.65% | 918ドル | 13万3,110円 |
| FICA税(従業員負担分) | 7.65% | 918ドル | 13万3,110円 |
| 合計節税効果 | 45.3% | 5,436ドル | 78万8,220円 |
アメリカ移住後の医療費を法人経費にする実践的な活用方法

アメリカ移住を果たした富裕層の皆様がSection 105プランを効果的に活用するためには、法人形態に応じた適切な設計が重要です。C法人の場合は経営者自身が従業員として扱われるため、直接的にプランの恩恵を受けることができます。一方、個人事業主やLLCの場合は、配偶者を正当な従業員として雇用することで制度を活用する手法が一般的です。
実際の導入事例を見ると、シリコンバレーでテクノロジー企業を経営するA氏(年収450,000ドル、約6,525万円)の場合、妻を財務担当として正式雇用し、年間28,000ドル(約406万円)の医療費をSection 105プランで償還しています。これにより年間約16,800ドル(約243万6,000円)の節税効果を実現し、実質的な医療費負担を40%削減することに成功しています。
また、マンハッタンで不動産投資会社を運営するB氏の場合、C法人形態を選択することで自身と従業員5名全員にSection 105プランを適用しています。年間総医療費償還額は85,000ドル(約1,232万5,000円)に達し、会社全体での節税効果は約51,000ドル(約739万5,000円)となっています。これらの事例が示すように、Section 105プランは個人レベルから企業レベルまで幅広く活用可能な制度です。
配偶者雇用による制度活用の具体的手順

配偶者雇用によるSection 105プラン活用では、IRSが求める正当な雇用関係の確立が不可欠です。具体的には、月額2,000ドル(約29万円)以上の給与支払い、週20時間以上の労働時間、明確な職務記述書の作成、そして給与支払いの記録保持が求められます。
また、配偶者の業務内容は事務管理、マーケティング、財務管理など、事業に真に貢献する実質的なものである必要があります。
| 法人形態 | 経営者の適格性 | 配偶者雇用の必要性 | 節税効果 | 注意点 |
|---|---|---|---|---|
| C法人 | ○(従業員扱い) | 不要 | 最大 | 二重課税リスク |
| S法人 | △(2%超株主は制限) | 場合による | 中程度 | 所得税対象となる場合あり |
| LLC(法人課税選択) | ○ | 不要 | 最大 | 適切な選択が必要 |
| 個人事業主 | × | 必須 | 配偶者雇用時のみ | 正当な雇用関係が必要 |
配偶者雇用による制度活用では、IRSが「正当な雇用関係」の存在を厳格に審査します。給与支払い、労働時間の記録、業務内容の明確化など、適切な文書化が不可欠です。
Section 105プラン導入における潜在的な課題と対応策

一方で、Section 105プランには慎重に検討すべき課題も存在します。最も重要な点は、ERISA法やHIPAA法などの複数の連邦法令への適合義務です。
また、従業員間での差別的取り扱いを禁止する非差別規定への対応も求められます。これらの規制要求により、制度設計や運営に専門的な知識が必要となり、管理コストが増加する可能性があります。
しかしながら、これらの課題に対しては適切な専門家のサポートと管理システムの導入により効果的に対処することが可能です。多くの小規模企業向けに特化したSection 105プラン管理サービスが提供されており、年間管理費用1,500ドル(約21万7,500円)程度で包括的なサポートを受けることができます。
この管理費用を考慮しても、前述の節税効果を踏まえると十分な投資対効果が期待できます。
| 課題 | 影響度 | 対応策 | 年間コスト |
|---|---|---|---|
| ERISA法適合 | 高 | 専門業者への委託 | 800~1,200ドル |
| 文書管理 | 中 | クラウドシステム導入 | 300~500ドル |
| 従業員教育 | 中 | 年次研修実施 | 200~400ドル |
| 税務申告 | 高 | 税理士活用 | 500~800ドル |
アメリカ移住富裕層にとってのSection 105プラン活用による医療費節税戦略

以上を踏まえると、Section 105プランはアメリカ移住を検討される富裕層にとって極めて有効な医療費節税制度です。年間数千ドルの節税効果と、家族全員の医療費を法人経費として計上できる柔軟性は、他の制度では得られない大きなメリットといえます。
特に医療費の高いアメリカにおいて、この制度を活用することで医療費負担を実質的に半減させることも可能です。
アメリカ移住後の税務戦略を検討される際は、Section 105プランを包括的な節税プランの一部として位置づけ、法人形態の選択や従業員雇用計画と合わせて検討することが重要です。適切な専門家のサポートのもと、この制度を活用することで、アメリカでのビジネス展開をより効率的かつ経済的に進めることができるでしょう。
いかがでしたでしょうか?最後に、これらのセクション105制度はアメリカに移住することで、どなたでも利用できます。当社ではE2ビザ取得サポートを2019年より続けており、250ケースを超える支援実績がございます。
投資額およそ3,000万円程度からアメリカに移住することが可能であり、進め方のコンサルティングからビザ取得まで包括的にご支援させていただいておりますので、ご関心のある方は以下の記事をご覧いただき、お問い合わせフォームよりご連絡ください。
Read this article in English
https://reinventny.com/blog/us-tax-system-guide-immigrants →
※当社は移民法上の法的申請代理を行う法律事務所ではありません。法的助言および申請書提出は移民弁護士が担当します。
PRACTICE取得・保有・出口の実務(55件)
買うとき
- 物件の探し方 — 情報の仕組みと在庫の実際
- 日本から買う — 内見から送金までの実務
- 米国のローン — LTVとレバレッジの考え方
- 住宅ローンの組み方 — 駐在・非居住者でも借りられる条件と金利
- コンドミニアムの購入 — 価格相場と手順、費用と名義の決め方
- DSCRローン — 収入証明なしで組む条件
- 法人名義で買うか — 個人所有との損益分岐
- タイトル保険 — 日本の登記制度との違い
- 不動産会社の選び方 — 確認すべき5点
- 失敗は5つに集まる — 契約前に確認できる項目
- 海外不動産のデメリット4つ — 対処できるものとできないものを分ける
- 新築と中古 — 価格・交渉・維持費で比べる
- プレコンストラクション — 竣工前に買う判断
- タウンハウス一棟 — 管理組合のない所有
- 借りるか買うか — 高金利下の損益分岐
- 住みながら買う — 賃貸を続ける場合との比較
持っているあいだ
- 管理費は月いくらか — 区別の実額と安い建物の落とし穴
- 不動産にかける保険 — 所有形式で必要な補償が変わる
- 買った後の管理 — 海外に住みながら所有を続ける
- 管理会社の選び方 — 費用と契約前の確認事項
- テナント管理 — 賃料回収と契約更新の実務
- 収益改善の手法 — プロパティマネジメントの実際
- アメリカの固定資産税は年いくらか — 州別の実効税率と物件価格別の年額
- 減価償却で税を前倒しする — 建物比率と、個人名義・法人名義の違い
- 4年償却は使えるのか — 2020年改正後の正しい姿
- 改正後に残った節税の道 — 個人の損益通算と法人名義の分かれ目
- 土地の権利とゾーニング — 何が建てられるかの規制
- 保証人と保証会社 — 収入40倍の壁を越える
- 賃貸収入の税務 — 非居住者の源泉徴収と純額課税の選択
- 非居住者の確定申告 — オーナーの年間カレンダー
- 価格の推移 — 10年・5年・直近1年を都市別に見る
- 駐在員の確定申告 — 日米どちらに出すか、FBARの1万ドルの線
出すときと税務
- 売るときの流れ — 海外にいながら決済まで
- 売却の手続きと税金 — 必要書類まで
- 売却の戦略 — 市場を見て出口を決める
- 非居住者のキャピタルゲイン税 — 1040NRの申告手順
- 1031エクスチェンジ — 譲渡益を繰り延べる仕組み
- 出口の使い分け — 源泉徴収・1031・セクション121
- QOF(適格機会基金) — 譲渡益の課税を繰り延べる
- オポチュニティゾーン — 繰延制度の中身
- FIRPTAの源泉徴収 — 売却代金の15%と還付の手続き
- 贈与税はいくらから — 非居住者は生涯控除ゼロ
- アメリカの相続税 — 連邦と州、非居住者の場合分け
- 非居住者の遺産税 — 基礎控除6万ドルの壁
- 不動産をトラスト名義にする — プロベートは避けられるが遺産税は消えない
- 信託(トラスト) — 種類・税務・債権者保護
- 複数人で持つ — 共有の形式で相続の結果が変わる
- 遺言書 — 手続きと費用、税務上の注意
- FBAR・FATCA — 海外金融口座の報告義務
- 駐在員の確定申告 — 日米の税金と控除
- 日米の税制の要点 — 法人設立の前に押さえる
- 日米租税条約 — 軽減されるもの、されないもの
- 富裕層の節税の型 — 実際に使われている7つ
- 資産をどこに置くか — 富裕層の配分と、不動産が選ばれる理由
- C-Corp と LLC — 形態ごとの課税の違い
全体の流れ
本ページの相場、利回り、所要時間などの数値は、一般に公開されているデータや当社の取引経験にもとづく目安です。物件、時期、条件によって実際とは異なる場合があり、当社が正確性および最新性を保証するものではありません。犯罪発生状況はニューヨーク市警などの公的機関が地区ごとの統計を公開しているため、そちらの数字をご確認ください。当社は入居者や購入者の国籍、人種、出身、宗教、家族構成によって物件やエリアをお勧めすることはいたしません。本ページの内容は情報提供のみを目的としており、投資勧誘や税務助言には当たりません。

















